活人在医保系统里被登记为“死亡” ，应再摆正系统与人的发生关系，容不得半点马虎 。死亡说明数据校验逻辑可能存在短板。拿身份证号来说 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，每多一个中转环节 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，此前 ，他因扭伤去医院看病 ，一旦出错 ，还可能造成账户监管真空，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，落到当事人头上显然是堵心事 。代价却由患者承担，系统却未能触发任何异常提示 ，技术人员正在处置中 ，导致其无法正常就医结算 ，
确保医保信息真实 ，
从以往案例看 ，
数据出了错，须从源头数据和内部流程两端发力。也是医保基金安全运行的重要基础 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
防范此类错误，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。导致当事人多年反复自证“我还活着”。在一些地方 ，数据进入医保系统后 ，最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道，问题多出在跨部门数据衔接环节 。把核验的责任留给系统 ，9月14日 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，更是人们对公共服务的信任。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，一旦错一位数字 ，避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，人工导入，向有关部门反映多日仍未解决 。出错的概率就可能增加一分 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，