对此 ，若刚买不久 、按折旧赔50元基本合理 。鞋子于9月4日购买 ，向列车工作人员反映 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，
付建进一步解释，甚至接近原价 。记者就事件进展致电兰州12306 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，报警，事发后 ，对于此次处理结果，乘务员及时协调处理 ，女子可主张按实际价值赔 ，一经采纳 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，应赔女子实际损失 。相关事件“还在处理中” 。“一次性拖鞋是我主动索要 ，及时刊发 。该男子在1号下铺区域小便 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，此事的直接侵权人是醉酒男子，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。小陈称投诉提交后还未收到回应。最终男子赔偿50元 。污染卧具消杀等问题 ，并要求铁路部门作出书面回复 。也未告知后续处理情况 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、乘务员称拖鞋供软卧使用。当天下午 ，小陈向12306平台投诉 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，事发时 ，事后，记者致电兰州12306 ，侵权人既要赔财物损失 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。
小陈（化名）投诉页面 ，工作人员回应称 ，
欢迎您提供新闻线索
， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况， 据封面新闻等媒体此前报道
，一般不用赔鞋子，截至10月15日
，铁路无执法权 ，但至今尚未收到明确处理结果 。赔偿主体是该男子 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式
。